ແທນທີ່ຈະເປັນຫມູທີ່ພໍໃຈຫຼື Socrates ທີ່ບໍ່ພໍໃຈ?

ແນະນໍາ: ຄໍາຖາມອາຍຸ-ເກົ່າ

ຄໍາຖາມທີ່ວ່າມັນຈະດີກວ່າທີ່ຈະດໍາເນີນຊີວິດທີ່ມີຄວາມພໍໃຈຫຼືຊີວິດທີ່ມີສະຕິປັນຍາໄດ້ຖືກໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍສະຕະວັດ. ແທນທີ່ຈະເປັນຫມູທີ່ພໍໃຈ, ດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີຄວາມສຸກແລະຄວາມສະບາຍ, ຫຼື Socrates ທີ່ບໍ່ພໍໃຈ, ດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີສະຕິປັນຍາແລະຄວາມຮູ້ບໍ? ຄໍາຖາມນີ້ບໍ່ແມ່ນກົງໄປກົງມາທີ່ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ, ຍ້ອນວ່າຊີວິດທັງສອງມີຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ເສຍຂອງມັນ.

ເລື່ອງລາວຂອງສອງປັດຊະຍາ

ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງຫມູທີ່ມີເນື້ອໃນແລະ Socrates ທີ່ບໍ່ພໍໃຈແມ່ນສະແດງເຖິງຄວາມເຊື່ອ philosophical ກົງກັນຂ້າມສອງຢ່າງ: hedonism ແລະ stoicism. Hedonism ແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຄວາມສຸກແລະຄວາມສຸກແມ່ນເປົ້າຫມາຍສູງສຸດໃນຊີວິດ, ໃນຂະນະທີ່ stoicism ແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າປັນຍາແລະຄຸນງາມຄວາມດີແມ່ນເປົ້າຫມາຍສູງສຸດ. ຄວາມເຊື່ອສອງຢ່າງນີ້ໄດ້ຖືກໂຕ້ວາທີໂດຍນັກປັດຊະຍາມາເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດ, ແລະທັງສອງມີຈຸດແຂງ ແລະຈຸດອ່ອນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

The Contented Pig: ຊີວິດແຫ່ງຄວາມສຸກ

ການດໍາລົງຊີວິດຂອງຫມູທີ່ພໍໃຈຫມາຍເຖິງການສະແຫວງຫາຄວາມສຸກແລະຄວາມສະດວກສະບາຍເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ. ວິຖີຊີວິດນີ້ແມ່ນມີລັກສະນະໂດຍການ indulgence ໃນອາຫານ, ເຄື່ອງດື່ມ, ແລະຄວາມສຸກອື່ນໆ, ແລະຫຼີກເວັ້ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະບາຍຫຼືຄວາມເຈັບປວດ. ຫມູທີ່ພໍໃຈແມ່ນມີຄວາມສຸກແລະບັນລຸຜົນ, ແຕ່ຄວາມສຸກຂອງພວກເຂົາແມ່ນໄວໆແລະຂຶ້ນກັບປັດໃຈພາຍນອກ.

The Unhappy Socrates: ຊີວິດຂອງປັນຍາ

ການດໍາລົງຊີວິດຂອງ Socrates ທີ່ບໍ່ມີຄວາມສຸກຫມາຍເຖິງການສະແຫວງຫາປັນຍາແລະຄວາມຮູ້ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ. ວິຖີຊີວິດນີ້ແມ່ນມີລັກສະນະເປັນລະບຽບວິໄນໃນຕົນເອງ, ການສະທ້ອນຕົນເອງ, ແລະສຸມໃສ່ການຂະຫຍາຍຕົວສ່ວນບຸກຄົນ. Socrates ທີ່ບໍ່ພໍໃຈບໍ່ມີຄວາມສຸກໃນຄວາມຫມາຍແບບດັ້ງເດີມ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມສໍາເລັດໃນການຄົ້ນຫາປັນຍາແລະການປັບປຸງຕົນເອງ.

ຄວາມສໍາຄັນຂອງສະຖານະການອາລົມ

ທັງຫມູທີ່ພໍໃຈແລະ Socrates ທີ່ບໍ່ພໍໃຈມີສະພາບອາລົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຫມູທີ່ພໍໃຈແມ່ນມີຄວາມສຸກແລະພໍໃຈໃນຂະນະນີ້, ແຕ່ຄວາມສຸກຂອງພວກເຂົາແມ່ນໄວໆແລະຂຶ້ນກັບປັດໃຈພາຍນອກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Socrates ທີ່ບໍ່ພໍໃຈ, ອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສຸກໃນເວລານີ້, ແຕ່ພົບຄວາມສົມບູນໃນການສະແຫວງຫາປັນຍາແລະການຂະຫຍາຍຕົວສ່ວນບຸກຄົນ.

ຄຸນຄ່າຂອງ Hedonism

Hedonism ມີຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນ. ການ​ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ຄວາມ​ສຸກ​ແລະ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ຄວາມ​ເຈັບ​ປວດ​ສາມາດ​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ຊີວິດ​ທີ່​ມ່ວນ​ຊື່ນ​ກວ່າ. ຫມູທີ່ພໍໃຈແມ່ນມີຄວາມສຸກແລະບັນລຸຜົນໃນປັດຈຸບັນ, ແລະຊີວິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີລັກສະນະຄວາມສຸກແລະຄວາມສະບາຍ. ມີຄຸນຄ່າໃນການເພີດເພີນກັບຄວາມສຸກທີ່ງ່າຍດາຍໃນຊີວິດແລະການດໍາລົງຊີວິດໃນປັດຈຸບັນ.

ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ Hedonism

Hedonism ຍັງມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນ. ການ​ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ຄວາມ​ສຸກ​ເໜືອ​ສິ່ງ​ອື່ນ​ໃດ​ສາມາດ​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ຊີວິດ​ທີ່​ຕື້ນ​ແລະ​ບໍ່​ປະສົບ​ຜົນສຳ​ເລັດ. ຫມູທີ່ພໍໃຈອາດຈະມີຄວາມສຸກໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ຄວາມສຸກຂອງພວກມັນແມ່ນໄວໆແລະຂຶ້ນກັບປັດໃຈພາຍນອກ. ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ເຄີຍ​ປະສົບ​ກັບ​ແງ່​ມຸມ​ທີ່​ເລິກ​ເຊິ່ງ ແລະ ມີ​ຄວາມ​ໝາຍ​ກວ່າ​ຂອງ​ຊີວິດ​ທີ່​ມາ​ກັບ​ການ​ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ສະຕິ​ປັນຍາ​ແລະ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ສ່ວນ​ຕົວ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປັນຍາ

ການດໍາລົງຊີວິດທີ່ມີສະຕິປັນຍາແລະການຂະຫຍາຍຕົວສ່ວນບຸກຄົນມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມັນ. Socrates ທີ່ບໍ່ພໍໃຈອາດຈະບໍ່ມີຄວາມສຸກໃນຄວາມຫມາຍແບບດັ້ງເດີມ, ແລະຊີວິດຂອງພວກເຂົາອາດຈະມີລັກສະນະຕໍ່ສູ້ແລະລະບຽບວິໄນຂອງຕົນເອງ. ການສະແຫວງຫາສະຕິປັນຍາ ແລະ ການຂະຫຍາຍຕົວສ່ວນຕົວຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມ ແລະ ການເສຍສະລະ, ແລະ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງ ແລະ ຄວາມບໍ່ພໍໃຈ.

ຜົນປະໂຫຍດຂອງປັນຍາ

ການ​ດຳລົງ​ຊີວິດ​ທີ່​ມີ​ສະຕິ​ປັນຍາ​ແລະ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ຕົວ​ເອງ​ກໍ​ມີ​ຜົນ​ດີ. Socrates ທີ່ບໍ່ພໍໃຈພົບຄວາມສົມບູນໃນການສະແຫວງຫາປັນຍາແລະການຂະຫຍາຍຕົວສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະຊີວິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີລັກສະນະທີ່ມີຈຸດປະສົງແລະຄວາມຫມາຍ. ເຂົາເຈົ້າອາດຈະປະສົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ມີຄວາມຫມາຍຂອງຄວາມສຸກ ແລະ ຄວາມສຳເລັດຫຼາຍກວ່າຫມູທີ່ພໍໃຈ.

ບົດບາດຂອງສັງຄົມໃນທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາ

ການເລືອກລະຫວ່າງການດໍາລົງຊີວິດຂອງຫມູທີ່ພໍໃຈຫຼື Socrates ທີ່ບໍ່ພໍໃຈແມ່ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສູນຍາກາດ. ສັງຄົມມີບົດບາດໃນການສ້າງຄວາມເຊື່ອແລະຄຸນຄ່າຂອງພວກເຮົາ, ແລະການເລືອກທີ່ພວກເຮົາເຮັດແມ່ນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກມາດຕະຖານວັດທະນະທໍາແລະຄວາມຄາດຫວັງຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ. ຄວາມກົດດັນຂອງສັງຄົມເພື່ອສືບຕໍ່ຄວາມສຸກແລະຫຼີກເວັ້ນຄວາມເຈັບປວດສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະເລືອກຊີວິດທີ່ມີສະຕິປັນຍາແລະການຂະຫຍາຍຕົວສ່ວນບຸກຄົນ.

ສະຫຼຸບ: ການຕັດສິນໃຈສ່ວນບຸກຄົນ

ການເລືອກລະຫວ່າງການດໍາລົງຊີວິດຂອງຫມູທີ່ພໍໃຈຫຼື Socrates ທີ່ບໍ່ພໍໃຈແມ່ນເປັນສ່ວນບຸກຄົນ. ທັງສອງວິຖີຊີວິດມີຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ເສຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະການຕັດສິນໃຈໃນທີ່ສຸດລົງມາເຖິງຄຸນຄ່າແລະຄວາມເຊື່ອຂອງບຸກຄົນ. ໃນຂະນະທີ່ hedonism ອາດຈະນໍາໄປສູ່ຊີວິດທີ່ມີຄວາມສຸກຫລາຍຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ, ການສະແຫວງຫາປັນຍາແລະການຂະຫຍາຍຕົວສ່ວນບຸກຄົນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ມີຄວາມຫມາຍຂອງຄວາມສຸກແລະຄວາມສໍາເລັດໃນໄລຍະຍາວ.

ເອກະສານອ້າງອີງ ແລະການອ່ານເພີ່ມເຕີມ

  • "ສາທາລະນະລັດ" ໂດຍ Plato
  • "ການນັ່ງສະມາທິ" ໂດຍ Marcus Aurelius
  • "ເໜືອຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວ" ໂດຍ Friedrich Nietzsche
  • "ແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມກັງວົນ" ໂດຍSøren Kierkegaard
  • "ຈັນຍາບັນ Nicomachean" ໂດຍ Aristotle
ຮູບພາບຂອງຜູ້ຂຽນ

ທ່ານດຣ Chyrle Bonk

ທ່ານດຣ Chyrle Bonk, ສັດຕະວະແພດທີ່ອຸທິດຕົນ, ໄດ້ລວມເອົາຄວາມຮັກຂອງນາງທີ່ມີຕໍ່ສັດດ້ວຍປະສົບການຫຼາຍສິບປີໃນການດູແລສັດປະສົມ. ຄຽງຄູ່ກັບການປະກອບສ່ວນຂອງນາງໃນການພິມເຜີຍແຜ່ສັດຕະວະແພດ, ນາງຄຸ້ມຄອງຝູງງົວຂອງຕົນເອງ. ເມື່ອບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ນາງເພີດເພີນກັບພູມສັນຖານທີ່ງຽບສະຫງົບຂອງ Idaho, ຄົ້ນຫາທໍາມະຊາດກັບຜົວແລະລູກສອງຄົນ. ທ່ານດຣ. Bonk ໄດ້ຮັບປະລິນຍາຕີແພດສັດຕະວະແພດ (DVM) ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລລັດ Oregon ໃນປີ 2010 ແລະແບ່ງປັນຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງນາງໂດຍການຂຽນສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ສັດຕະວະແພດແລະວາລະສານ.

ອອກຄວາມເຫັນໄດ້